tineridelanganoi

tineridelanganoi va deveni in curand nicaionel

Problema apostoliei….

sursa: https://scripturile.wordpress.com/2014/09/27/faptele-apostolilor-plan-de-studiu/

Fapte cap. 1.

L-au înlocuit pe Iuda cu Matia.
Nu ni se spune direct, dar ni se dă de înțeles indirect că această înlocuire pentru refacerea numărului de ,,doisprezece“ a avut loc tot pentru vremuri viitoare. Ultimul cuvânt în alegerea celui de al doisprezecelea L-a avut Dumnezeu, prin tragerea la sorți, astfel ca toți cei doisprezece să fie aleșii lui Dumnezeu (,,ai Tăi erau și Tu mi i-ai dat“ – Ioan 17).

Din procesul alegerii reies foarte clar câteva lucruri.
a. Că Dumnezeu n-a vrut ca femeile să facă parte dintre apostoli, rezervând această poziție de autoritate doar pentru bărbați.
b. Că Maria, mama Domnului, n-a avut nici un fel de poziție de autoritate în Biserica primară.
c. Că nimeni nu mai trebuie și nu mai poate să fie astăzi ,,apostol“ de     celor doisprezece. Dacă apostolia n-ar fi fost legată strict de numărul semințiilor lui Israel și de rolul pe care-l vor juca apostolii în istoria viitoare a poporului ales, adunarea de atunci i-ar fi putut alege pe amândoi bărbații care au împlinit condițiile, și pe Matia și pe Iust. Mai mult chiar, atunci când Irod îi va tăia capul lui Iacov, fratele lui Ioan (Fapte 12:1-2), Biserica n-a mai ales nici un înlocuitor. Cifra de doisprezece nu a reprezentat altcătuirea unui fel de ,,consiliu de episcopi“ permanent pentru funcționarea Bisericii, ci doar un număr de ,,viitori judecători“ care vor avea o poziție și o autoritate privilegiate în istoria viitoare.

Reclame

mai 28, 2015 Posted by | CUGETĂRI BIBLICE, doctrina biblica | Lasă un comentariu

Vorbirea in limbi (patrundere in spiritul Cinzecimii)

sursa: http://www.roboam.com/predici/vorbirea_in_limbi.htm

Vorbirea in limbi

Text: 1 Cor. 14

Una din problemele care au produs multa suferinta in cadrul familiei bisericilor crestine a fost si problema “Vorbirii in alte limbi”. Vazuta de unii drept singura dovada a nasterii din nou si a primirii Duhului Sfint, aceasta practica a produs tulburare, dezbinare si nu de putine ori victime nevinovate.

Lucrarea Duhului Sfint este indreptata inspre alcatuirea “TRUPULUI” lui Hristos. Ea produce “unirea” madularelor duhovnicesti si contribuie la vietuirea in unitate. Rezultatele actuale ale practicarii “vorbirii in limbi” ne fac sa ne intrebam pe buna dreptate : “este ea un produs al lucrarii Duhului ? Sunt cei ce o practica cu adevarat „mai duhovnicesti” decit ceilalti ?”

In rindurile care urmeaza ne propunem sa urmarim citeva afirmatii despre “vorbirea in limbi” si sa le verificam validitatea.

  1. Validarea istorica

 Mai intii sa vedem daca “vorbirea in limbi” de astazi este intr-adevar unul si acelasi fenomen cu ceea ce s-a petrecut la Rusalii.

In Faptele Apostolilor cap.2:4 ni se spune ca “au inceput sa vorbeasca in alte   limbi, dupa cum le da Duhul sa vorbeasca”. Acele “alte limbi” despre care se pomeneste (in limba greaca “eterais glossais”) ne sint enumerate in continuarea textului ca fiind limbile vorbite de catre popoarele din mijlocul carora venisera evreii sa se inchine la Ierusalim

(“Parti, mezi, elamiti,etc. …ii auzim vorbind in limbile NOASTRE lucrurile minunate ale lui Dumnezeu” – versetele 9-11)

Vorbirea in limbi practicata astazi in unele biserici nu poate fi incadrata in aceasta categorie. A existat o vreme cind se spunea ca “bolboroseala neinteleasa” de ascultatorii locali ar fi de fapt vorbire in limba franceza, germana sau intr-un dialect al unei limbi vorbite undeva pe planeta. Usurinta cu care se calatoreste astazi a inlesnit cunoasterea limbilor vorbite pe aproape toata suprafata planetei. Cei care au cercetat fenomenul “vorbirii in limbi” si-au dat seama ca nu este vorba de o insusire a unei limbi vorbite in alta parte. Teoria conform careia fenomenul de la Rusalii se repeta in locurile in care cineva “vorbeste in limbi” si-a pierdut puterea de convingere.

“Vorbirea in limbi” de astazi nu se poate numi Rusaliana. Mult mai aproape de adevar ea ar trebui sa poarte numele de vorbire “corintiana”, caci in biserica din Corint s-a petrecut ceva asemanator cu ceea ce se intimpla astazi.

Intreaga Biserica crestina este nascuta la Rusalii (“Ziua Cincizecimii”, “Pentecostos” in limba greaca) Cei care practica vorbirea in limbi neintelese nu ar trebui sa se numeasca “penticostali”, dind de inteles celorlalti crestini ca ca numai ei sint Biserica “cea adevarata.”

De fapt, nici o Biserica n-ar trebui sa se joace “de-a numele.”  “Christos n-a fost impartit”, le spune Pavel corintenilor. Adevaratii urmasi ai lui Christos sint frati si surori cu cei pe care-i intilnesc ingenuncheati la poalele crucii de la Calvar. Imi aduc aminte ca, acum citiva ani, pe cind colindam cu Evanghelia orasele si satele Moldovei, la Piatra Neamt, mi s-a  intamplat sa fiu intr-o Biserica Crestin dupa Evanghelie. Cel ce m-a invitat, mi-a facut cea mai grozava prezentare pe care am auzit-o vreodata. Sunt peste douazeci de ani de atunci si m-am straduit din rasputeri sa fiu la inaltimea a ceea ce fratele a spus atunci despre mine:

“Stiti, ca si mine, prietenul si fratele meu este dintre acei credinciosi adevarati din toate bisericile. El este  “catolic” pentru ca face parte din Biserica triumfatoare trimisa pina la marginile pamantului. Este “ortodox” pentru ca-i place Cuvintul adevarat si-l propovaduieste pretutindeni. Face parte din minunata “oaste a Domnului” care lupta pentru sfintenia Evangheliei. Este “pentecostal” pentru ca face parte din Biserica nascuta la Rusalii si se lasa calauzit de Duhul Sfant. Este “baptist” pentru ca L-a marturisit pe Domnul in apa botezului Nou Testamental. Este “crestin dupa Evanghelie” in toata stradania lui de a implini cu viata Biblia si este “adventist” pentru ca-L iubeste pe Isus si-L asteapta sa vina sa ne ia la cer.”

O caracterizare asemanatoare am auzit mai tirziu si despre Domnul Isus, care, zicea un american, s-a botezat la Ioan Baptistul, a primit Duhul Sfint, a trait dupa Evanghelie,  credinta cea adevarata, ne-a trimis pina la marginile pamantului si asteapta cu nerabdare clipa cand va bea din nou paharul de vin al legamintului la masa la care va sta impreuna cu noi in Imparatia viitoare. Numai „copilaria noastra” spirituala ne amageste sa ne impartim in cete si sa ne justificam rautatea prin acest joc al “numelor” care ne dezbina: “eu sint al lui Pavel, eu sint al lui Chifa, eu sint al lui Apolo si eu sint al lui Christos.”

Tinind seama de ceea ce cred cei ce practica astazi in adunari vorbirea in limbi, numele pe care s-ar cadea sa-l poarte ei, spre deosebire de toate celelalte biserici, ar trebui sa fie mai degraba acela de “corintinieni” sau continuatori ai practicii din bisericia din Corint.

Intr-adevar, vorbirea in limbi care a constituit o problema dezbatuta de Pavel in Biserica din Corint este de fapt vorbirea care se practica astazi in bisericile numite “penticostale”. Aceste limbi noi din Corint, spre deosebire de cele de la Rusalii, sint     prezentate ca “neintelese” si “tainice”(1 Cor.14:2,9-11,19).

  1. Validarea rationala

Sa vedem acuma cum explica unii dintre promotorii “vorbirii in limbi” aceasta practica:

  1. Exista unii care spun ca “vorbirea in limbi” neinteleasa de noi astazi ar fi de fapt revenirea la limba vorbita de oameni inainte de Turnul Babel.

Aceasta teorie incearca sa strecoare ideea ca Rusaliile au readus vremea unitatii neamului omenesc inaintea lui Dumnezeu prin intoarcerea la o limba comuna unica. Este adevarat ca toti cei care se intorc la Domnul se intorc la unitatea organica a familiei lui Dumnezeu, dar nicaieri in Scriptura nu ni se spune ca s-a suspendat decretul de impartire a omenire in Neamuri care sa vorbeasca limbii diferite. Biserica este alcatuita din Evrei, greci si barbari (straini dintre Neamuri). Chiar ceea ce s-a petrecut la Rusalii ne spune ca Dumnezeu, departe de a unifica Biserica printr-o limba comuna, a hotarit ca ucenicii sa primeasca abilitatea de a vorbi in diversele limbi ale Neamurilor.

  1. Altii spun ca, dimpotriva, “vorbirea in limbi” ar fi limba pe care o vor vorbi toti copiii lui Dumnezeu in vesnicie.

Chiar si aceasta contrazicere din tabara celor care practica “vorbirea in limbi” este suficienta pentru a ne convinge ca ceva nu este clar cu aceasta invatatura.

Care ar fi motivul pentru care Dumnezeu ne-ar da astazi acces la o limba pe care nu o vom vorbi decit in vesnicie? Si apoi cum se face ca avind accesul la ea, “nu ne putem intelege unul cu celalalt” ?

Daca am spune ca ea ni se da doar pentru a putea comunica cu Dumnezeu, atunci de ce ne-ar trebui acest lucru de vreme ce Dumnezeu intelege toate limbile vorbite pe pamint? Hotarit lucru, este greu sa accepti o asemenea explicatie.

  1. Exista unii care spun ca “vorbirea in limbi” este pentru rugaciune, in timp ce vorbirea curenta este pentru proorocie.

Lasind la o parte faptul ca lipseste un text biblic pentru a sustine aceasta delimitare, trebuie sa atragem atentia ca rugaciunea noastra primeste ajutor nu prin formularea cererilor noastre intr-o limba neinteleasa, ci prin “suspinurile negraite” ale Duhului Sfint, “caci nu stim cum sa ne rugam” (Romani 8:26).

A incerca sa spui ca “vorbirea in limbi” este de fapt graiul Duhului, inseamna a complica si mai mult situatia, caci Pavel ne spune ca aceste suspine sint “negraite”!

  1. O alta parere este aceea ca “vorbirea in limbi” ar fi de fapt graiul ingerilor si ca cei credinciosi o primesc pentru a avea acces in lumea adorarii lui Dumnezeu.

Trebuie sa recunoastem ca aceasta parere suna foarte frumos pentru cel ce doreste din toata inima sa i se inchine Domnului intr-un mod cit mai placut. Totusi, lipseste orice referire la asa ceva in relatarile Scripturii. Inchinaciunea este mai mult o problema a inimii, decit una a limbajului. Nu faptul ca avem un limbaj insuficient ne impiedica sa-i fim placuti lui Dumnezeu, ci faptul ca mai avem inca o inima impartita. Si apoi, Dumnezeu doreste de la noi o inchinaciune a oamenilor, nu una a ingerilor. Ingerii sint fiinte cu alte experiente si cu alte simtaminte decit ale noastre. Inchinaciunea lor este si va fi deosebita de a noastra. Dupa inviere, noi vom fi reasezati in structura lumilor lui Dumnezeu intr-o stare “mai presus de ingeri”. In timp ce ei vor ramine duhuri slujitoare, noi vom fi chemati sa domnim impreuna cu Christos. Limba ingerilor nu ni se potriveste noua, caci noi am primit statutul de copii ai lui Dumnezeu.

  1. Exista parerea ca “vorbirea in limbi este forma cea mai inalta de inchinaciune posibila, un fel de traire extatica a partasiei cu Dumnezeu.”

Aceasta parere isi gaseste suport in chiar terminologia folosita de apostolul Pavel pentru a descrie fenomenul din Corint. Cei ce “vorbeau in limbi” treceau dincolo de granitele aflate sub controlul mintii omenesti:

“Fiindca, daca ma rog in alta limba, duhul meu se roaga, dar mintea mea este fara rod” – 1 Cor.14:14

Cel ce practica aceasta forma de inchinaciune se bucura de o implinire launtrica:

“Cine vorbeste in alta limba, se zideste pe sine insusi” – 1 Cor.14:4

Dar intre el si cei aflati in preajma lui nu puteau exista nici un fel de forme de comunicare:

“Altmintrelea, daca aduci multumiri cu duhul, cum va raspunde “Amin” la multumirile pe care le aduci tu, cel lipsit de daruri, cind el nu stie ce spui? Negresit, tu multumesti lui Dumnezeu foarte frumos, dar celalalt nu ramine zidit sufleteste”- 1 Cor.14:16-17

Ca “vorbirea in limbi” este o forma extatica de traire o arata si faptul ca ea nu este limitata la perimetrul Bisericii crestine. Inca din cele mai vechi timpuri, in aproape toate religiile, vrajitorii, magii, oracolele si ghicitorii au practicat caderea in transa extatica. In acele stari ei primeau si transmiteau “mesaje” din alte sfere.

In cartea 1 Imparati, la capitolul 18 ni se arata aceasta practica la preotii lui Baal:

“Ei au strigat tare, si, dupa obiceiul lor, si-au facut taieturi cu sabiile si cu sulitele, pina ce a curs singe pe ei. Cind a trecut amiaza, au aiurat, pina cind se aducea jertfa de seara” (18:28-29).

Si astazi, cei care practica budismul, islamismul si alte forme de religii orientale practica “vorbirea in limbi”.

Este ceva rau cu extazul religios? Au gresit corintenii de atunci si zelosii de astazi in aceasta privinta? Iata o incercare de raspuns:

 III. Validitatea apostolica

  1. Apostolul Pavel aseaza o ordine valorica a practicilor din adunare. Spre deosebire de “invatatorii” de astazi care aseaza vorbirea extatica in fruntea ierarhiei manifestarilor duhovnicesti, Pavel scrie clar ca “proorocia” (vorbirea coerenta despre lucrurile Imparatiei lui Dumnezeu) este mai importanta decit vorbirea in alte limbi:

“Cine prooroceste este mai mare decit cine vorbeste in alte limbi” (1 Cor.14:5)

Extazul religios nu este asadar maximul de inchinaciune pe care il doreste Pavel in adunarile crestine. El priveste trairile extatice ca pe ceva de mai putina insemnatate:

“Urmariti dragostea. Umblati si dupa darurile duhovnicesti, dar mai ales sa proorociti. In adevar, cine vorbeste in alta limba, nu vorbeste oamenilor, ci lui Dumnezeu; caci nimeni nu-l intelege, si, cu duhul, el spune taine. Cine prooroceste, dimpotriva, vorbeste oamenilor, spre zidire, sfatuire si mingiiere. Cine vorbeste in alta limba se zideste pe sine; dar cine prooroceste, zideste sufleteste Biserica” – 1 Cor.14: 1- 4

Apostolul Pavel priveste vorbirea in limbi ca pe ceva ce trebuie scos din timpul de partasie colectiva si restrins la inchinarea individuala de acasa:

“Cine vorbeste in alta limba se zideste pe sine insusi”

“Daca nu este cine sa talmaceasca, sa taca in Biserica”-1 Cor.14:4, 28

Corintenii abuzau de aceasta “vorbire in alte limbi” considerind extazul o forma superioara de inchinaciune. Corectia pe care le-a facut-o Pavel atunci se potriveste si pentru cei care fac aceiasi gresala astazi.

  1. Apostolul Pavel caracterizeaza vorbirea in limbi ca pe ceva ce poate semana confuzia:

“In adevar fratilor, de ce folos v-as fi eu, daca as veni la voi vorbind in alte limbi, si daca cuvintul meu nu v-ar aduce nici descoperire, nici cunostinta, nici proorocie, nici invatatura? Chiar si lucrurile neinsufletite, care dau un sunet, fie un fluier sau o alauta: daca nu dau sunete deslusite, cine va cunoaste ce se cinta cu fluierul sau cu alauta? Si daca trimbita da un sunet incurcat, cine se va pregati de lupta? Tot asa si voi, daca nu rostiti cu limba o vorba inteleasa, cum se va pricepe ce spuneti? Atunci parca ati vorbi in vint. Sint multe feluri de limbi in lume, totusi niciuna din ele nu este fara sunete intelese. Dar daca nu cunosc intelesul sunetului, voi fi un strain pentru cel ce vorbeste, si cel ce vorbeste, va fi un strain pentru mine”-1 Cor.14:6-11),

  1. Pavel prezinta vorbirea in limbi de la Corint ca pe ceva ce poate fi o pricina de poticnire pentru altii:

“Deci, daca s-ar aduna toata Biserica la un loc, si toti ar vorbi in alte limbi, si ar intra si de cei fara daruri, sau necredinciosi, n-ar zice ei ca sinteti nebuni ?” – 1 Cor.14:23

  1. Pavel exclude “vorbirea in limbi” din viata de rugaciune comuna a Bisericii.

Rugaciunea in comun nu poate fi o rugaciune in care fiecare sa vorbeasca in limbi straine. A avea ceva in comun inseamna a fi partas la ceea ce fac ceilalti. Daca ne-am ruga toti cu voce tare, in acelasi timp, rugaciunea noastra n-ar mai fi “comuna”, ci doar niste rugaciuni individuale practicate in acelasi loc.

Trairea extatica te separa de ceilalti din jur. Numai o rugaciune rostita intr-un limbaj inteles de cei din   jur poate deveni “comuna” fiind impartasita de cei care asculta si care sint chemati sa se asocieze cu cel ce se roaga spunind “Amin”:

“Daca aduci multumiri cu duhul, cum va raspunde “Amin” la multumirile, pe care le aduci tu, cel lipsit de daruri, cind el nu stie ce spui?” – 1 Cor.14:16

“In Biserica, voiesc mai bine sa spun cinci cuvinte intelese, ca sa invat si pe altii, decit sa spun zece mii de cuvinte in alta limba”- 1 Cor.14:19

  1. Apostolul Pavel subliniaza superioritatea inchinaciunii in care mintea credinciosului este activa.

Dumnezeu ne-a dat ceea ce nu a dat niciunei alte vietuitoare de pe pamint: ratiune. Ea este dovada ca ne tragem mai mult din Dumnezeu decit din lumea animalelor. Mintea umana este sediul personalitatii, pupitrul de comanda al actiunilor noastre, depozitarul amintirilor noastre si instrumentul de cercetare si de patrundere in lumea minunata a lui Dumnezeu. Nu exista nimic mai minunat in fiinta noastra. Orice alta activitate este o activitate inferioara activitatii mentale. Nu este de mirare ca Pavel isi exprima retinerea fata de importanta unei activitati desfasurate in cadrul Bisericii in care tocmai mintea sa fie neglijata. Dupa parerea lui asa ceva trebuie neaparat corectat si readus intr-o perspectiva corecta:

“Fiindca, daca ma rog in alta limba, duhul meu se roaga, dar mintea mea este fara rod. Ce este de facut atunci?” – situatia nu trebuia tolerata – “Ma voi ruga cu duhul, dar ma voi ruga si cu mintea; voi cinta cu duhul, dar voi cinta si cu mintea” – 1 Cor.14:14 -15

Televiziunea americana a prezentat in data de 5 Iulie 2007 un studiu facut la sectia de radiologie a Universitatii din Pensilvania asupra celor care vorbesc in limbi. Scopul studiului  a fost sa arate daca aceasta practica este o activitate mentala constienta, deci o frauda intelectuala, sau o activitate care „creierul” nu este implicat direct, confirmanad astfel valabilitatea fenomenului. Folosind cele mai sofisticate aparate pentru masurarea si reprezentarea grafica a activitatii centrilor nervosi din creier, studiua a aratat ca centrul vorbirii este cvasi inactiv in timpul vorbirii in alte limbi. Cei „studiati” nu erau niste „impostori”.

(In the first study to use brain imaging to examine this practice, also known as glossolalia, researchers from the University of Pennsylvania monitored the brain activity of five females as they spoke in tongues. The study found decreased activity in a part of the brain associated with self-control.)

Daca oamenii de stiinta ar fi citit si crezut Biblia, n-ar mai fi trebuitsa cheltuiasca timp si bani cu aceasta cercetare. Concluzia la care au ajuns ei era deja scrisa in lucrarea apostolului Pavel: ” …daca ma rog in alta limba, duhul meu se roaga, dar mintea mea este fara rod”. In „logica” scripturii, aceasta caracteristica nu face „vorbirea in limbi” superioara vorbirii obisnuite, ci inferioara: „Ce este de facut atunci?” – situatia nu trebuia tolerata – “Ma voi ruga cu duhul, dar ma voi ruga si cu mintea; voi cinta cu duhul, dar voi cinta si cu mintea”. Vorbirea in limbi nu este superioara „vorbirii cu limba.”

Chiar si in judecarea mesajelor predicate in adunare, mintea este arbitrul pe care Pavel il vrea la lucru:

“Cit despre prooroci, sa vorbeasca doi sau trei, si ceilalti sa judece” – 1 Cor.14:29

Cit de departe au alunecat cei care astazi pun “indemnurile profetice” pe un piedestal atit de inalt incit n-au voie sa fie judecate rational si nici macar chestionate?

Extazul nu poate fi pus in limitele ordonate ale gindirii. El “sare din matca” si se revarsa creind neorinduiala. Acesta este motivul pentru care Pavel incheia pasajul din 1 Corinteni cu citeva sfaturi adresate mintii (ratiunii) celor ce-l asculta:

“Duhurile proorocilor sint supuse proorocilor” – deci nu va lasati tiriti de impulsuri extatice cautind scuze in credinta ca extazul este superior ratiunii – “caci Dumnezeu nu este un Dumnezeu al neorinduielii, ci al pacii, ca in toate Bisericile sfintilor”

“Daca crede cineva ca este prooroc sau insuflat de Dumnezeu, sa inteleaga ca ce va scriu eu, este o porunca a Domnului. Si daca cineva nu intelege, sa nu inteleaga!”

“Dar toate sa se faca in chip cuviincios si cu rinduiala” – 1 Cor.14:32-33, 37, 38, 40)

 CONCLUZIE:

Sa ne intelegem bine, in Corint, apostolul Pavel nu interzice “vorbirea in limbi”. El cauta insa sa o prezinte intr-o lumina corecta, indreptind greselile si corectind abuzurile. O statistica facuta in 2007 prin biserici carismatice si pentecostale din toata lumea a aratat ca mai mult de jumatate din membrii acestor biserici nu mai vorbesc in limbi.

Biserica din Corint a fost o Biserica plina de probleme. La lipsa de crestere, la imoralitate, la certurile de partide, la duhul de judecata si la idolatria inca prezenta in Biserica, corintenii mai adaugau si o alergare dupa supranaturalul unei vorbiri extatice!

Prin ceea ce le-a scris, Pavel a cautat sa-i scoata din superficialitate si sa-i indrepte inspre rinduiala si maturitate. Chemarea lui Pavel a fost necesara si insistenta. Pericolul care-i pastea pe cei din Corint era ca in trairea “extazului”, cu paznicul mintii adormit, sa cada prada inselatoriilor duhurilor demonice.

Fara a fi nenatural sau rau in sine, extazul “vorbirii in limbi” poate deveni mediul periculos al influentelor duhurilor inselatoare. Este mult mai bine sa te stii in siguranta la adapostul mintii pe care ne-a dat-o Dumnezeu.

Ancorata in revelatia Scripturii, mintea trebuie sa fie implicata in toate deciziile vietii. Daca n-ar fi fost asa, Dumnezeu nu ne-ar mai fi lasat Biblia scrisa, ci ne-ar fi calauzit printr-un fel de revelatie continua si personala primita sub stare de transa, in momente de exaltare a duhului. Dumnezeu ne-a dat insa Scriptura. Dumnezeu ne-a dat ratiunea. Si tot Dumnezeu ni l-a daruit si pe apostolul Pavel, pentru ca prin el sa fim invatati despre ceea ce vrea si ceea ce nu vrea El sa vada intamplandu-se in Biserica.

Daniel Branzai

mai 27, 2015 Posted by | doctrina biblica | Lasă un comentariu

DE CE NU SUNT DE ACORD CU ANDY STANLEY

Popas pentru suflet

Andy Stanley este unul dintre cei mai dotați vorbitori evanghelici. Cursiv și coerent, el reprezintă cu exactitate tipul pastorului modern care a lepădat tradiționalul, înlocuindu-l cu un port aparent simplu dar nu și ieftin. Bine, de câțiva ani buni, acesta este noul tradițional, pentru că orice tradiție a fost cândva proaspăta înlocuitoare a celei precedente.

Nu împotriva acestor „franjuri” mă frământ să scriu această postare. Dacă nu erau aceste noi declarații, lângă altele mai timide de mai demult, nu aveam nimic de împărțit cu dumnealui.

De curând, în contextul dezbaterii cu privire la căsătoria homosexualilor, dar adresând specific situații recente ale unor companii care au refuzat servicii culinare sau decorative pentru astfel de ceremonii, Andy Stanley a afirmat că orice creștin ar trebui să pregătească bucuros și cu dragoste un tort pentru nunțile sodomiților. Sau să le împodobească floral. A oferi servicii homosexualilor trece drept o datorie de onoare…

Vezi articolul original 315 cuvinte mai mult

mai 15, 2015 Posted by | doctrina biblica | Lasă un comentariu

De ce învățătura ortodoxă este falsă şi nebiblică ?

CrestinTotal.ro

Sursa: http://www.faracompromis.ro

Alin Lolos – De ce învățătura ortodoxă este falsă şi nebiblică ?
Cine e modelulInvatatura ortodoxa nu este bazata pe Scriptura.
Subiectele dezbatute sunt :
– Botezul copiilor mici
– Inchinarea la icoane
– Inchinarea la sfinti
– Iertarea prin fapte bune
– Mijlocirea intre Dumnezeu si om este oare fecioara Maria ?
– Spovedania
– Traditia este egala cu Scriptura ?
– Apa sfintita
– Combinarea intre Vechiul Legamant si Noul Legamant este Biblica ?
– Inchinarea la moaste
– Inchinarea la ingeri
– Impartasania
– Pomenile si rugaciunile pentru morti

Vezi articolul original

aprilie 30, 2015 Posted by | doctrina biblica, Obligatoriu de vizionat | Un comentariu

Erezia mormona

aprilie 24, 2015 Posted by | doctrina biblica | 4 comentarii

Mormonii nu sunt crestini

Mormonii nu sunt crestini

Doua prezentari interesante despre aberatiile propovaduite de membrii acest cult fondat de catre masonulcabalist Josph Smith. Zilele trecute Chuck Pierce, unul dintre marii “profeti” NAR i-a dat o “mantie profetica”binecunoscutului mormon Glenn Beck. Nu e nici o mirare, deoarece atat mormonismul cat si Noua Reforma Apostolica, sunt doua miscari care au la baza Kabbalah/New Age, prin urmare cine se aseamana se aduna. Nu au nimic de a face cu Dumnezeu ci cu “Proiectantul Suprem”, adica diavolul.

http://player.cxtn.net/player/embed/youtube/06jF1EG8o-Q?channelid=53e7dfd24a72e8407300003c#ref=http%3A%2F%2Fvegheaza.com%2F2015%2F03%2F26%2Fmormonii-nu-sunt-crestini%2F&beagleId=7a0e54bf-9de7-46b9-8728-d88d6751f1be&viewerId=0ead910e-fb6d-4e18-977b-b302e49a4081&query=

http://player.cxtn.net/player/embed/youtube/-VKT4hrBTuk?channelid=53e7dfd24a72e8407300003c#ref=http%3A%2F%2Fvegheaza.com%2F2015%2F03%2F26%2Fmormonii-nu-sunt-crestini%2F&beagleId=7a0e54bf-9de7-46b9-8728-d88d6751f1be&viewerId=0ead910e-fb6d-4e18-977b-b302e49a4081&query=

aprilie 24, 2015 Posted by | doctrina biblica | 5 comentarii

Ce înseamnă scutit de pedeapsă?

Evrei 12:8:

  • 8 Dar, dacă sunteţi scutiţi de pedeapsă, de care toţi au parte, sunteţi nişte feciori din curvie, iar nu fii.

Într-o altă traducere scrie așa:

  •  „Dacă sunteți scutiți de pedeapsă, există o singură explicație și anume că nu sunteți copii ai lui Dumnezeu ci bastarzi”.

Iată ce scrie despre aceasta, Martyin Lloyd-Jones: Dacă ești un copil al lui Dumnezeu atunci cu certitudine vei fi pedepsit, pentru că Dumnezeu te pregătește pentru sfințenie. El nu este un tată indulgent care împarte dulciuri fără să țină seama de nimic și căruia nu-I pasă ce ni se întâmplă. Dumnezeu este sfânt și ne pregătește pentru El și pentru slavă; și pentru că suntem ce suntem, și pentru că păcatul este în noi, și pentru că lumea este ce este, trebuie să fim pedepsiți. Așa că El ne trimite încercări și necazuri ca să ne tragă în sus și ca să ne facă asemenea „chipului Fiului Său” dar nouă nu ne place și, ca dobitoacele țipăm pentru că nu ne place durerea. Ar fi bine să zicem împreună cu psalmistul: „Este spre binele meu că m-ai smerit” (Ps.119:71).

Citind aceste versete și într-un mod special versetul din traducerea de mai sus am avut o înțelegere proaspătă a acestui subiect al suferinței și necazului: Dacă sunteți scutiți de pedeapsă există o singură explicație: nu împărăția plenară venită pe pământ, nici o relație normală cu Dumnezeu, nici evanghelia prosperității pusă în practică ci explicația e aceasta – dacă ești scutit ești un bastard, un copil din curvie și aici vorbim de curvia bisericii locale cu lumea. Acesta ești tu dacă te situezi aici, aceasta e singura explicație.

Dacă nu ești scutit de pedeapsă, zâmbește ești pe drumul bun!!

martie 30, 2015 Posted by | CUGETĂRI BIBLICE, doctrina biblica | Lasă un comentariu

Anunt foarte important! … pentru toti, cat si pentru suporterii lui Rick Warren Planul Daniel al lui Rick Warren

Anunt foarte important! … pentru toti, cat si pentru suporterii lui Rick Warren

Fratele Traian Cretu din Arad mi-a marturisit ca de ceva timp a inteles foarte clar ca Dumnezeu il calauzeste sa se implice intr-un proiect de traducere si tiparire in limba romana , in Romania, a unui numar de peste 50 de brosuri apologetice structurate pe teme diferite. Aceste brosuri care contin materiale de apologetica evanghelica contemporana trateaza si expun, in lumina Bibliei, unele din cele mai grave erori doctrinare si practici spirituale nebiblice care infiltreaza crestinismul contemporan pregatindu-l pentru marea apostazie. Ele sunt produse de Lighthouse Trails Publishing
care au un numar de aproape 30 de autori evanghelici care scriu cu predilectie pe teme de apologetica:

http://www.lighthousetrails.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=LTP&Category_Code=BKT

Cu ajutorul Domnului Isus vor aparea, pe rand, aceste brosuri traduse in lb. romana care vor fi puse si pe blogul ioan8 cat si pe blogul vegheaza.com ca sa poata fi citite de oricine doreste. Deasemenea aceste brosuri vor aparea si tiparite marime  A4 (carte mica) cu un numar de aproximativ 15 pagini fiecare si vor fi tiparite de editura crestina AGAPE din Romania. Ele vor fi distribuite intr-un anumit numar gratuit , iar o parte vor fi puse in vanzare la un pret modic care sa acopere retiparirea lor. Traducerea lor va fi asigurata de traducatori profesionisti (profesori de limba engleza).NOTA: Pe masura traducerii brosurile vor fi accesibile pentru citire in pagina special creata pentru aceasta pe acest blog, si care se numeste “Brosuri de Apologetica

Mai jos redau prima brosura tradusa de fratii nostri din Arad :

Articolul original a aparut pe site-ul celor de la Lighthouse Trails si este scris de Warren B. Smith.

Planul Daniel al lui Rick Warren

De Warren B. Smith

ca să nu lăsăm pe Satana să aibă un câștig de la noi; căci nu suntem în neștiință despre planurile lui. (2 Corinteni 2:11)

CINE AR FI crezut? Doctori implicati în ocultism*, aparținând New Age*-ului, să fie invitați să-i învețe pe creștini cum să fie sănătoși? În 15 ianuarie 2011 a fost inițiat de Biserica Saddleback a lui Rick WarrenPlanul Daniel – un program de cincizeci și două de săptămâni dedicat sănătății și stării de bine. Au participat mai mult de șase mii de oameni la acest eveniment bine promovat și foarte bine regizat. Warren a profitat de ocazie și a anunțat că scopul lui personal era acela de a pierde 40 de kilograme în 2011. Pagina de web a Planului Daniel afimă că „Planul Daniel își dorește o mișcare al cărei rezultat să fie o stare de sănătate fizică și spirituală mai bună pentru generațiile de acum și pentru cele viitoare.” 1 Ea descrie modul în care Rick Warren „a recrutat cei trei autori cu cele mai bine vândute cărți” pentru a crea și monitoriza Programa pentruPlanul Danieldr. Mehmet Oz, dr. Daniel Amen și dr. Mark Hyman.2 Deși toți cei trei medici sunt implicați în mișcarea New Age, ei se definesc fiecare în parte ca fiind musulman, creștin și respectiv evreu.

Pe pagina de web Planul Daniel al bisericii lor, pastorul Brandon Cox de la Biserica Saddleback a încercat să apere decizia nejustificabilă a lui Rick Warren de a recruta trei doctori aparținând mișcării New Age pentru a implementa un program creștin de sănătate și bună-stare. In „Răspunsul său pastoral” la întrebarea „De ce a ales Biserica Saddleback să folosească trei doctori care îmbrățișează alte credințe?”, Cox a scris:

„Pastorul Rick îi cunoaște pe acești doctori personal și are absolut toată încrederea în abilitatea lor de a ne da sfaturi în ceea ce priveste sănătatea fizică”.

Într-o frază care ne amintește de „bunica” Scufiței Roșii, Cox continuă spunând:

„Acești doctori ne ajută ca prieteni, dar sub nici o formă nu sfătuiesc biserica în problemele spirituale .3

Repetând și accentuând termenul „sănătate fizică” de trei ori în răspunsul lor, biserica Saddleback a încercat în mod evident să se distanțeze de ideile aparținând New Age-ului, ale lui Oz, Amen și Hyman. Dar apărarea „noi îi folosim doar pentru sfaturi în privința sănătății fizice” nu este convingătoare. Toți cei trei doctori practică medicina alternativă/sănătatea holistică* care susține că indivizibilitatea „minte, trup, duh” duce la starea optimă de bine. Cu alte cuvinte, convingerile lor spirituale aparținând curentului New Age sunt inevitabil incorporate în practica lor medicală, în cărțile lor care sunt un success și în aparițiile lor publice.

Dr. Mehmet Oz

Dr. Oz este un chirurg cardiovascular care timp de cinci ani a fost invitatul principal al emisiunilor lui Oprah Winfrey* înainte de a avea propria emisiune TV foarte populară. El are deasemenea un talk-show zilnic pe postul de radio transmis prin satelit, Oprah și Prietenii, si scrie articole pentru câteva reviste, inclusiv pentru revista O, The Oprah Magazine. În afara Spitalului Presbiterian al Universității Columbia unde operează, dr. Oz este ca un șaman* modern care combină medicina tradițională cu o mare varietate de practici oculte/aparținând New Age-ului. ÎnCalea Șamanului „o resursă importantă și de referință pentru șamanism”, Michael Harner, un antropolog care „a practicat șamanismul și vindecarea șamanică” timp de câtiva zeci de ani4, dă următoarea definiție unui șaman :

Un șaman este un bărbat sau o femeie care intră într-ostare de conștiință alterată* – de bună voie – pentru a contacta și a folosi o realitate ascunsă în mod obișnuit pentru a obține cunoștință, putere și pentru a ajuta alte persoane. Șamanul are în serviciul personal cel puțin unul, dar de obicei mai multe „spirite”.5

Urmează un exemplu despre ce încorporează dr. Oz în practica lui medicală și în viața personală în mod subtil și nu chiar atât de subtil uneori. De exemplu, recomandarea clară pe care o face pe coperta principală a cărții, auto-intitulatului medium* (spiritist ) Ainslie MacLeod, Instrucțiuni : Trăindu-ți viața așa cum a intenționat sufletul tău . Alăturând expresia „starea de bine spiritual” cuvântului „scop”, Oz scrie:

Recomand această carte acelora care caută o mai intensa stare de bine spirituală și o mai bună înțelegere a scopului vieții.6

În recomandarea pe care Oz o face unei alte cărți a lui Ainslie MacLeod, Transformarea : Vindecarea vieților din trecut pentru a vă da seama de potențialul sufletului vostru, dr. Oz exprimăfoarte clar faptul că modul său de abordarea a stării de sănătate fizică este legată în mod inextricabil de convingerile sale privind sănătatea spirituală. Cele două nu se pot separa clar așa cum ar dori să credem cei de la biserica Saddleback a lui Rick Warren. Recomandarea făcută de Dr.Oz de pe copertă cărtii sună cam așa:

Ainslie MacLeod este la granița explorării sufletului și a influenței lui profunde asupra identității noastre fizice.7

În cartea Transformarea, ghizii spirituali* ai lui MacLeod spun cititorilor săi „că stăm pe marginea celui mai mare salt din conștiința umană în (ultimii) 55.000 de ani”.8 Mai târziu, într-o sedință ocultă de clarviziune pe care MacLeod o dă unuia dintre clienții săi, ghidul său spiritual îl îndreaptă pe clientul său spre dr. Daniel Amen pentru a avea parte de ajutor.9 Amen, desigur, fiind unul din ceilalți doi medici din Planul Daniel. În cartea saInstrucțiuni, printre alte lucruri, MacLeod îi învață pe cititorii săi cum să mediteze și să contacteze ghizi spirituali. De fapt se face referire la ghizi spirituali de foarte multe ori in carte, si anume de 175 ori, de 40 de ori chiar înainte de a ajunge la primul capitol. În introducerea lui, MacLeod, descrie cum scepticul din el obișnuia să citească o carte ca a lui și să gândească – „Cine a murit și l-a făcut pe individul acesta un expert?” În propriul său caz, MacLeod, a spus că răspunsul a fost ghizii lui spirituali, unul dintre ei fiind unchiul său decedat John.10

Afinitatea New Age a doctorului Oz pentru mediumi (spiritiști), ghizi spirituali, vieți din trecut și contactarea celor morți a fost demonstrată în programul său din 15 martie 2011, doar la două luni după lansarea Planului Daniel, intitulat „Mediumi psihici : sunt ei noii terapeuți ?” Pe pagina de publicitate a website-ului său se poate citi următoarele: „Poate durerea ta să fie vindecată dacă vorbești cu cei dragi pe care i-ai pierdut? Află de ce mediumul John Edward crede că puteți vorbi cu morții.” 11

În 6 ianuarie 2010 în emisiunea sa televizata Dr. Oz Show, acesta (dr. Oz) a dezvăluit ceea ce el considera că este „cel mai important tratament al medicinei alternative” pentru telespectatorii lui în anul care le stătea înainte. „Comanda Oz” nr. 1 a fost „Încercați Reiki*” 12, o practica terapeutică ocultă realizată prin atingerea si manipularea corpului pacientului folosind diferite tehnici specializate care includ călăuzirea canalizată a ghizilor spirituali. Într-un comunicat de presa Dr. Oz a afirmat urmatoarele: „Reiki este unul din sistemele mele preferate, noi îl folosim de ani de zile în familia Oz și garatăm pentru el.” 13

Într-un film video de pe pagina de web a doctorului Oz, liderul New Age Deepak Chopra îi învață pe telespectatori cum să mediteze.14 Cartea lui Chopra din 2009 Reinventarea trupului, învierea sufletului (Reinventing the Body, Resurecting the Soul) are recomandarea doctorului Oz pe coperta din spate.15 Dr. Oz este un om care practicăMeditația Transcedentala*, 16 care a fost fondată de Maharishi Mahesh Yogi. De asemenea el a practicat Yoga*timp de peste douăzeci de ani 17 și este devotat învățăturilor New Age ale lui Emanuel Swedenborg*, învățături care rezonează cu ramura mistică Sufi* a credinței musulmane cu care el și soția lui se identifică cel mai mult .18

Dr. Oz a scris prefata cărții US, o carte New Age scrisă de soția lui Lisa care este o maestra Reiki 19, o carte care se deschide cu un citat despre unicitate a patriarhului New Age-ului, Pierre Teilhard de Chardin. În prefața sa, Oz apreciază influența spirituală a soției sale în timp ce deasemenea menționează că în urmă cu câțiva ani el „a fost înscris la Universitatea Oprah.” 20Dr. Oz pune în pericol pe cei care și-au pus încrederea în el, strecurand credințele lui oculte/New Age în practica lui medicală.

Presupun ca „Meditația inimii deschise” (Open Heart meditation) dată lui Ainslie MacLeod de către ghizii sai spirituali 21 nu este folosită de Dr. Oz înainte de a face o intervenție chirurgicală pe cord deschis. Un lucru este sigur din punct de vedere spiritual, Dr. Oz poate fi un chirurg cardiovascular calificat, dar din punct de vedere spiritual îi scapă din vedere unul din cele mai importante aspecte ale inimii. Dumnezeu, vorbind prin profetul Ieremia, ne avertizează ca „Inima este nespus de înșelătoare și deznădăjduit de rea; cine poate s-o cunoască?” (Ieremia 17:9). Referințele multiple din Biblie ne avertizează de asemenea despre natura extrem de periculoasă și înșelătoare a duhurilor „familiare” (folosite de mediumi/ocultiști pentru a vorbi cu spiritele mortilor) și „seducătoare”, pe care Dr. Oz este pe cale de a ni le prezenta ca pe ceva normal și obisnuit avand in vedere influența lui deosebit de mare în lume și acum și în biserică (vezi Levitic 19:31; Deuteronom 18:10-12; 1 Timotei 4:1, etc).

Dr. Daniel Amen

Dr. Amen este un psihiatru pentru copii și adolescenți, autor de cărți de mare succes și director medical la Clinicile Amen pentru medicina comportamentală. În cartea sa Schimbă-ți mintea, schimbă-ți viața îi încurajează pe cititori să „învețe și să folosească autohipnoza și meditația zilnic.”22 În Schimbă-ți mintea, schimbă-ți trupul, Amen, un creștin auto-proclamat, recomandă în mod specific o formă de meditație hindusăKundalini* numită Kirtan Kriya. El îi instruiește pe cititorii săi să repete ca o incantație „sa ta na ma” în timp ce fac simulatan mișcări repetitive cu degetele.23 Într-o lume a New Age-ului care spune că „totul se întâmplă cu un scop” și „nu există accidente”, primele cinci litere din aceasta meditație hindusă formează numele Satan. Ultimele trei litere se întâmplă să fie literele abreviate ale Asociației Medicale Americane (AMA). Este aceasta o coincidență pură, un fel de glumă cosmică sau o prefăcătorie spirituală?

În cartea lui, Creierul indragostit (The Brain in Love), intitulată anterior Relații sexuale prin intermediul creierului(Sex on the Brain), Dr. Amen recomandă cititorilor săi sexul tantric*. El scrie că tantra „este un termen aplicat câtorva școli de yoga hindusă în care sexul este venerat”.24 El afirmă că „unii învățători deyoga tantrica* recomandă practici meditative care impartașesc și elemente de yoga Kundalini, prin care se ridică în trup curenți pătrunzatori de energie prin adoptarea unor anumite poziții specifice ale corpului, controlul respirației și prin mișcări. ” 25 El mai târziu adaugă:

După ce ați căzut de acord cu limitele de siguranță, poți duce sexul la un nou nivel investind în câteva cărți sau reviste. Eu scriu pentru revista de Sănătate pentru bărbațiși întotdeauna este plină cu idei excelente de sex pentru cupluri. Revistele Cosmopolitan precum si alte reviste au idei jucăușe deasemenea . Cărțile despre sexul tantric sau jocurile de rol pot fi și ele distractive.26

Fascinația exercitată de Dr. Amen fața de sexul tantric și yoga Kundalini este foarte similar cu învățăturile maestrilor spirituali indieni (guru) ca Bhagwan Shree Rajneesh și Swami Baba Muktananda. Simpatia doctorului Amen pentru New Age este evidentă și în dorința lui de a scrie cuvântul introductiv la carteaSoluția a scriitoarei Lucinda Bassett. În cartea ei, Bassett îi citează pe liderii New Age-ului Marianne Williamson, Eckhart Tolle, Dalai Lama, Neale Donald Walsch și alții. Ea îl descrie pe N. D. Walsch ca „un mesager spiritual a căror cărți de succes și conferințe ating profund lumea.” 27

Dr. Mark Hyman

Dr. Hyman este președintele Institutului de Medicină Funcțională și autorul cărții de succes Soluția pentru o minte superbă (The UltraMind Solution)Având pe coperta din față recomandarea făcută de Dr. Mehmet Oz, cartea The UltraMind Solution oferă sfaturi practice medicale și în același timp recomandă un număr de resurse New Age pentru cititorii săi. De exemplu, recomandă pagina de web a unei autoare, Belleruth Naparstek, care aparține New Age-ului și care propune imaginația ghidată* (o practică ocultă).28 Cărțile și materialele ei sunt menite să îi ajute pe oameni să mediteze, să devină mai clarvazători și să se conecteze cu ghizii spirituali. Pagina ei de web descrie cum materialele ei sunt folosite în întreaga lume de pacienți, spitale, organizații de sănătate, agenții guvernamentale, etc. Dr. Hyman și liderul New Age, dr. Bernie Siegel, sunt enumerați ca doi dintre cei care „au contribuit la practicile de sănătate a trupului și a minții” elaborate de Naparstek.29 Siegel, fiind bineinteles liderul New Age care a fost folosit de Rick Warren pentru a introduce ideea de speranță și scop în cartea sa Viața condusă de scop. Ca și dr. Oz și dr. Amen, dr. Hyman recomandă meditația (orientală) și yoga cititorilor săi.30

Dr. Hyman recomandă o carte a New Age-ului cu titlulEnergizează-ți creierul – Neurologia Iluminării (Power Up Your Brain – The Neuroscience of Enlightenment). Coautori sunt șamanul/mediumul Alberto Villoldo și neurologul David Perlmutter. Cuvântul înainte din partea editorului spune:

Și acum doi oameni, doi vizionari – un șaman și un om de știință – își combină experiențele și expertiza pentru a explora totalitatea care include întreaga lume a spiritelor și întreaga lume științifică – ca Una.31

David Perlmutter scrie:

Prin urmare ne-a devenit foarte clar faptul că accesul la Marele Spirit sau la Energia divină, acea forță naturală care este denumită în multe feluri, este la dispoziția tuturor. Într-un sens cu toții suntem șamani, și cele mai avansate învățături în biologia celulară validează activitățile stilului de viață care timp de secole au pregătit calea iluminării prin practici meditative nu doar pentru puținii aleși ci pentru toți cei cărora le pasă suficient ca să învețe. Colaborarea noastră explorează aceste implicații nu doar pentru anumiți indivizi ci pentru întreaga omenire.32

Villoldo – care a vorbit la Conferința profeților din Palm Springs în 2011 cu liderul New Age Barbara Marx Hubbard33 – scrie:

În timpul anilor mei de studiu cu șamanii, am aflat despre credința lor în Mama Divină, pe care fiecare dintre noi o putem descoperi în natură. Aceasta nu este bătrânul cu barbă a cărui imagine am ajuns să o asociez cu „Dumnezeu”. Ci aceasta a fost o forță care a insuflat întreaga creație, o mare de energie și conștiință în care noi toți înotăm și din care facem parte. Am ajuns să înțeleg că noțiunile noastre occidentale legate de divin sunt poate o versiune masculină a acestei forțe vitale care insuflă fiecare celulă din corpul nostru, care animă toate ființele vii și care chiar dă energie stelelor.34

Energizeaza-ți creierul (Power Up Your Brain) include un capitol care recomandă diferite „Exerciții Șamanice” care includ o invocare a „Marelui Șarpe”.35 Recomandarea făcută de Dr. Hyman acestei cărți, pe coperta din spate, stă alături de cele făcute de liderii New Age Bernie Siegel și Greg Braden.

În recomandarea sa, dr. Mark Hyman își trădează credința sa în șamanism și în legătura inseparabila, de tipul New Age, între sănătatea fizică și spirituală. El scrie:

Șamanul și doctorul timp de milenii au reprezentat una și aceeași persoană până în secolul XIX când în numele științei cele două persoane s-au separat. Acum prin lentila științei secolului XXI, Villoldo și Perlmutter le readuc laolaltă, iluminând țesătura care leagă energia fizică cu cea metafizică. Pentru oricine care simte o pierdere de energie în trup sau suflet, Power Up Your Brain este ghidul tău pentru restaurarea și regenerarea celor mai profunde energii ale tale.

De asemenea referindu-se la aceasta „restaurare”, în Soluția pentru o minte superbă (The UltraMind Solution), dr. Hyman enumeră trei centre New Age în secțiunea lui de „Resurse”. Sub titlul de „Centre de adăpost cu scop restaurativ și educațional”, el recomandă Institutul Omega, Centrul Kripalu pentru Yoga și Sănătate și Centrul Muntele Shambhala .36 Ainslie MacLeod, mediumul (spiritistul) recomandat de dr. Oz, este un „membru al personalului” atât la Centru Kripalu cât și la Institutul Omega.37Institutul Omega oferă un număr de ateliere conduse de liderii cheie ai New Age-ului, cum sunt Neale Donald Walsch, Marianne Williamson, Deepak Chopra, Eckhart Tolle și Alberto Villoldo. Cursuri cum ar fi „Conversații cu Dumnezeu”, „Contactând lumea spiritelor”, „Cum șamanii visează Lumea luând ființă” si “Centrul de pregătire a recruților Zeiței” sunt la dispoziția celor care urmează sfatul doctorului Hyman.38 Chiar la Centrul Kripalu recomandat de dr. Hyman, liderul New Age Deepak Chopra oferă un seminar bazat pe cartea sa recomandată de dr. Oz,Reinventând corpul, Inviind sufletul. În caz că oamenii nu pot ajunge la Biserica Saddleback, dr. Daniel Amen va susține un seminar și la Kripalu.

Versete cheie privind Planul Daniel al lui Rick Warren

Nu va injugați la un jug nepotrivit cu cei necredincioși. – (2 Corinteni 6:14)

Și nu luați deloc parte la lucrările neroditoare ale întunericului, ba încă mai degrabă osândiți-le. – (Efeseni 5:11)

Nu puteți bea paharul Domnului și paharul dracilor; nu puteți lua parte la masa Domnului și la masa dracilor. – (1 Corinteni 10:21)

Să nu ne mai judecăm, dar, unii pe alții. Ci mai bine judecați să nu faceți nimic care să fie pentru fratele vostru o piatră de poticnire sau un prilej de păcătuire. – (Romani 14:13)

Păstorind biserica într-o Noua Spiritualitate New Age

În anii 1990, un binecunoscut lider creștin ne-a avertizat în mod corect ca medicina alternativă și sănătatea holistică ne poate ușor conduce spre învățăturile înșelătoare ale New Age-ului. A continuat avertizând că schimbarea dietei poate duce în final și la schimbarea perspectivei personale asupra lumii. Cu alte cuvinte, cateodată pierderea greutății poate însemna și pierderea sufletului. Discutând din poziția sa de conducător cu Asociația Medicilor Creștini, Dr. David Stevens a recomandat insistent mare precauțiune în privința apelării la cei ce practică medicina alternativă. El spune:„Nu doar că trebuie să facem o alegere; ci trebuie să evaluăm cât de încredere este fiecare mesager și validitatea mesajului transmis.”39

Manualul creștin pentru medicină alternativă de asemenea ne avertizează „Luați în considerare cu mare atenție nu doar terapia ci și caracterul și perspectiva asupra lumii a celor care va oferă tratamentul.”40 Așadar este un avertisment serios când vorbim despre acești medici care ofera amestecături ca și Oz, Amen și Hyman. Dar pentru Rick Warren lucrul acesta nu are nici o importanță atâta timp cât el se alătură în mod fățiș cu acești doctori aparținând New Age-ului și le promite să facă din Planul Daniel un fenomen răspândit în întreaga lume. În loc să sune din trâmbiță ca un semn de avertisment si să-și protejeze biserica de cei trei medici, Warren îi apreciază și își trâmbițează alianța nesănătoasă cu ei.

Nu putem decât se ne întrebăm dacă în viziunea pe care a avut-o profetul Daniel legată de zilele din urmă, nu cumva a fost inclus și acest Plan Daniel al lui Rick Warren – un pastor compromis și cei trei doctori ai New Age-ului cu mediumii (spiritiștii) lor, cu ghizii lor spirituali, cu sexul tantric, cu necromanția, Yoga, Reiki, meditațiile transcedentale și Kundalini „sa ta na ma” și altele – toate în numele profetului Daniel. Dacă e așa, nu e de mirare că Biblia ne spune că Daniel „a stat leșinat și bolnav mai multe zile” (Daniel 8:27).

În ochii lui Dumnezeu nu are nici o importanță faptul că Rick Waren stă siluet și ingrijit în fața unei biserici care îl adoră după ce a pierdut 40 de kilograme. Ceea ce ne-am putea aminti este că în mijlocul tuturor statisticilor în care se autofelicită și a freneziei din vâlva mass-mediei, dintr-o dată a apărut un deget pe peretele din spatele lui Rick Warren care a scris următoarele:

Ai fost cântărit în cumpănă și ai fost găsit usor! – ( Daniel 5:27)

GLOSAR cu termeni din New Age (nu apare in versiunea in lb. engleza):

*New Age ( „Era Nouă ”) : Denumire a unui curent religios, care apare încă de la sfârșitul secolului 19 (Alice Bailey, teozofie) și are o influență mai puternică, înainte de toate, în a doua jumătate a secolului 20. El se sprijină pe teorii astrologice (intrare în noua „zodie a Vărsătorului”) și în speculații oculte de nuanță predominant hindusă. Potrivit doctrinelor New Age, „dumnezeu” este perceput ca o energie cosmică prezenta în tot sau în toți; fiecare om este chipurile „dumnezeu” și doar trebuie să conștientizeze lucrul acesta. De New Age sunt legate nenumărate teorii și secte oculte. Deși concepția este în esență anticristică, adepții New Age vorbesc și despre un Cristos (adică Anti-Cristos), întrebuințează noțiuni care sună a fi parțial creștine și au avut în ultimele decenii o influență mai puternică în cercurile creștine.

*Ocultism (lat. occultus = ascuns, secret): Teorie despre forțele transcendentale, supranaturale ascunse (din punct de vedere biblic : lumea spiritelor demonice). De ocultism țin nenumărate forme de magie (vrăjitorie), spiritism sau necromanție, ghicire, astrologie, meditație, misticism, care sunt toate în contact cu spiritele demonice și astfel sub puterea lor (cf. Dt.18:9-14).

*Medicina holistică – abordează problema sănătății si vindecarea bolilor intr-un mod cu totul diferit de medicina clasică. Ea se bazează pe unitatea dintre trup, minte si spirit . Incă din cele mai vechi timpuri indienii, chinezii, japonezii si egiptenii apelau la medicina holistică ca parte a religiei lor păgâne, ei fiind primii care au introdus acest concept mistic.

*Oprah Winfrey – o americancă multimiliardară, megastar de televiziune în SUA, care e probabil cea mai mare promotoare a curentului ocult New Age in SUA si în lume.

*Șaman – vraci sau vrăjitor vindecător.

*Stările de conștiință alterată sau modificată – constau într-o restructurare a conștiinței ce duce la un nou sistem, cu proprietăți specifice, altele decât cele anterioare. Stările de conștiință alterată sunt stările de tulburare calitativă, întâlnite în sfera patologicului. D.p.d.v spiritual, în realitate, este vorba de manifestări de influență, călauzire sau posedare demonică a unui subiect în timpul sau datorită implicării acestuia în practici oculte (interzise de Biblie). De exemplu efectele transei mistice (oculte) care apare la practicanții mai avansați de Meditație Transcedentală, Yoga, Rugăciune Contemplativă, etc sau in timpul ritualurilor șamanice sau a ședințelor de spiritism.

*Medium este un spiritist al cărui trup este folosit pentru a comunica cu duhurile demonice, el este considerat insă o persoană care poate trece în stare de hipnoză, de transă, și despre care, în practicile oculte, se crede că poate comunica cu spiritele morților și poate servi ca intermediar între ele și cei vii.

*Ghizi spirituali – entități spirituale demonice deghizate sub forma de spirite călăuzitoare care „ghidează” prin intermediul unui medium sau canal uman . Spiritul oferă călauzire doar după ce mijlocul uman și-a lăsat în voia acestuia puterile sale cognitive sau perceptive.

*Reiki practică religioasă mistică budistă japoneză, de terapie „energetică”, care constă in captarea energiilor „vindecătoare” cosmice, de către terapeutul Reiki, prin intermediul ghizilor spirituali care apoi sunt transmise pacientului prin atingerea corpului folosind tehnici specifice.

*Meditația Transcedentala (TM) – practică mistică (ocultă) de meditație hindusă, dezvoltată în perioada modernă de gurul indian M.M Yogi pentru ca sub pretextul obținerii relaxării, armoniei și stării de bine psiho-somatice, să patrundă cu doctrinele și practicile Misticismului (hindus) in Occidentul creștin și secular.

*Emanuel Swedenborg – om de știintă suedez si mistic protestant din sec XVII supranumit Buddha al Nordului, cunoscut ca mistic “specializat“ in primirea de “revelatie” nouă de la Dumnezeu. El a pretins ca revelatia primită de el e mai concretă si mai actuală decat BIBLIA. Este cunoscut că avea transe mistice oculte in care pretindea că lua legatura cu duhurile morților (de fapt cu spiritele demonice) avand puteri oculte de clarvăzator. A redactat o teologie aberantă in care alegoriza mistic Biblia sub influența viziunilor demonice care-l hăituiau. Teologia lui e deosebit de periculoasă căci are priză la intelectuali fiind mai rațional decat alți mistici, el este deosebit de subversiv, pretinzand ca are Biblia la baza, ceea ce este total fals.

*Yoga – o practică mistică complexă de meditație orientală, dezvoltată in religia Hindusă si menită să realizeze unirea practicantului cu ființa supremă sau sufletul universal pentru a realiza scopul si esența Hinduismului: conștientizarea propriei divinităti. Astfel practicantul ar experimenta pace, echilibru si puteri supranaturale oculte.

*Kundalini – energie primară a corpului omenesc care conform cu doctrinele misticii hinduse se găsește rezidentă la baza șirei spinarii omului asemenea unui șarpe incolăcit.

*Sexul Tantric – practici sexuale deviante parte a Tantra Yoga, care este o forma de Yoga mai diferită in care se venereaza cultul fertilitătii punându-se accentul pe descătușarea pasiunilor erotice in scopul unirii practicanților cu ‘’divinitatea”.

*Imaginația ghidată sau stimulată – este vizualizarea care subliniază in principal superioritatea minții asupra materiei. Ea sugerează posibilitatea provocării de schimbari pe tărâmul material prin intermediul puterilor minții.

Referințe:

1. Săptămâna 11: Re-Focusing The Daniel Plan (http://danielplan.com/blogs/dp/dp-week-11-re-focusing-the-daniel-plan).

2. The Daniel Plan: What Makes it Different? (http://www.saddleback.com/thedanielplan/healthyhabits/whatsdifferent).

3. Pastoral Response, Brandon Cox, Saddleback Church

(http://www.danielplan.com/toolsandresources/pastoralresponse).

4. Michael Harner, Ph.D., The Way of the Shaman (New York, NY: HarperCollins Publishers, 1980, 1990), back cover.

5. Ibid., p. 25.

6. Ainslie MacLeod, The Instruction: Living the Life Your Soul Intended (Boulder, CO: Sounds True, Inc., 2007, 2009), coperta din față.

7. Ainslie MacLeod, The Transformation: Healing Your Past Lives to Realize Your Soul’s Potential (Boulder, CO: Sounds True, Inc., 2010), coperta din față.

8. Ibid., partea din față.

9. Ibid., pp. 243-244.

10. Ainslie MacLeod, The Instruction, op. cit., pp. 9, 12.

11. “Psychic Mediums: Are they the New Therapists?,” The Dr. Oz Show, aired 3/15/11 (http://www.doctoroz.com/videos/are-psychicsnew-therapists-pt-1).

12. “‘Try Reiki,’ Dr. Oz Tells Millions on TV,” 1/9/10, The Reiki Digest (http://reikidigest.blogspot.com/2010/01/try-reiki-dr-oz-tells-millions-on-tv.html).

13. “Dr. Mehmet Oz Declares Reiki as His #1 Alternative Medicine Secret,” 1/9/2010, Bio-Medicine (http://news.bio-medicine.org/?q=medicine-news-1/dr–mehmet-oz-declares-reiki-as-his–231-alternative-medicine-secret–64270).

14. “Meditation Techniques Demonstrated by Deepak Chopra,” The Dr. Oz Show, added to videos on 2/25/10, (http://www.doctoroz.com/videos/deepak-chopra-meditation).

15. Deepak Chopra, Reinventing the Body, Resurrecting the Soul: How to Create a New You (New York, NY: Three Rivers Press, a division of Random House, Inc., 2009).

16. AARP The Magazine, May/June 2010 issue, p. 82.

17. Ibid.

18. Lisa Oz, US: Transforming Ourselves and the Relationships That Matter Most (New York, NY: Free Press, a division of Simon & Schuster, Inc., 2010), p. 179.

19. “‘Try Reiki,’ Dr. Oz Tells Millions on TV,” op. cit.

20. Lisa Oz, US, op. cit., p. x.

21. Ainslie MacLeod, The Instruction, op. cit., p. 17.

22. Daniel G. Amen, M.D., Change Your Brain, Change Your Life (New York, NY: Times Books, a division of Random House, Inc., 1998), p. 302.

23. Daniel G. Amen, M.D., Change Your Brain, Change Your Body (New York, NY: Three Rivers Press, a division of Random House, Inc., 2010), p. 223.

24. Daniel G. Amen, M.D., The Brain in Love (New York, NY: Three Rivers Press, a division of Random House, Inc., 2007), p. 144.

25. Ibid., p. 145.

26. Ibid., p. 148.

27. Lucinda Bassett, The Solution: Conquer Your Fear, Control Your Future (New York: NY: Sterling Publishing Co., Inc., 2011), p. 146.

28. Mark Hyman M.D., The UltraMind Solution (New York, NY: Scribner, a division of Simon & Schuster, Inc., 2009), p. 402. (Belleruth Naparstek’s website recommended by Dr. Hyman:http://www.healthjourneys.com).

29. Our Practitioner Bios, Health Journeys (http://www.healthjourneys.com/practitioner_bios.asp).

30. Mark Hyman, The UltraMind Solution, op. cit., p. 384.

31. David Perlmutter, M.D., F.A.C.N., Alberto Villoldo, Ph.D., Power Up Your Brain: The Neuroscience of Enlightenment (New York, NY: Hay House, Inc., 2011), p. xiv.

32. Ibid., p. xviii.

33. Conferința profeților (http://www.greatmystery.org).

34. David Perlmutter, Alberto Villoldo, Power Up Your Brain, op. cit., p. xxi.

35. Ibid., p. 154.

36. Mark Hyman, The UltraMind Solution, op. cit., p. 403.

37. Ainslie MacLeod, The Transformation, op. cit., About the Author, p. 327.

38. Omega Institute (http://www.eomega.org).

39. Donald O’Mathuna, Ph.D. and Walt Larimore, M.D., Alternative Medicine: The Christian Handbook (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2001, 2007), p. 9.

martie 24, 2015 Posted by | doctrina biblica | 2 comentarii

Boala în Noul Testament (articol în formă brută)

BOALA ÎN BIBLIE (NOUL TESTAMENT)

Boala:

Apare în Biblie ca venind din trei surse:

  • Dumnezeu
  • diavol (în cazul stăpânirilor demonice)
  • firea omenească decăzută (trup)

Aici aș vrea să fac o mică detaliere. În Geneza Dumnezeu a avertizat că în ziua când vor mânca din pomul cunoștinței binelui și răului, omul va muri negreșit. Termenul ebraic de acolo se traduce literal „murind vei muri”. Adică fizic, vei muri treptat. Așa se face că talmudul specifică faptul că pentru un evreu somnul fizic reprezenta a șasea parte a morții pentru că el înțelegea că omul moare în fiecare zi inclusiv prin somn.

În Noul Testament avem un pasaj care spune astfel:

Rom.8:22-24:

22 Dar ştim că, până în ziua de azi, toată firea suspină şi suferă durerile naşterii.

23 Şi nu numai ea, dar şi noi, care avem cele dintâi roade ale Duhului, suspinăm în noi şi aşteptăm înfierea, adică răscumpărarea trupului nostru.

24 Căci în nădejdea aceasta am fost mântuiţi. Dar o nădejde care se vede nu mai este nădejde: pentru că ce se vede se mai poate nădăjdui?

Toată firea sau creația suferă durerile nașterii și tot așa și noi spune apostolul așteptăm înfierea trupului, adică  răscumpărarea trupului. Datorită păcatului care a intrat în lume a intrat și boala și implicit vulnerabilitatea fizică la boală. Noi prin jertfa lui Hristos am fost răscumpărați de sub stăpânirea păcatului, însă această răscumpărare este spirituală și de aceea apostolul clarifică și spune că trupul nostru rămâne și continuă să trăiască în afara răscumpărării până în ziua înoirii întregii creații. Acesta e unul din modurile în care se explică îmbolnăvirea creștinului.

Iată argumente că boala vine de la Dumnezeu:

Ioan  9:1-3:

1 Când trecea, Isus a văzut pe un orb din naştere.

2 Ucenicii Lui L-au întrebat: „Învăţătorule, cine a păcătuit: omul acesta sau părinţii lui, de s-a născut orb?”

3 Isus a răspuns: „N-a păcătuit nici omul acesta nici părinţii lui; ci s-a născut aşa, ca să se arate în el lucrările lui Dumnezeu.

S-a născut așa ca să se arate lucrările lui Dumnezeu iar noi știm că viața fizică nu e altceva decât lucrarea lui Dumnezeu. Când îl naște pe Cain, Eva zice Am căpătat un om cu ajutorul Domnului.

Geneza 2:7 Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărâna pământului, i-a suflat în nări suflare de viaţă, şi omul s-a făcut astfel un suflet viu. Atunci e clar că nu Satan e dătătorul acestei boli.

Fapte 9:3-9

3 Pe drum, când s-a apropiat de Damasc, deodată a strălucit o lumină din cer în jurul lui.

4 El a căzut la pământ şi a auzit un glas care-i zicea: „Saule, Saule, pentru ce Mă prigoneşti?”

5 „Cine eşti Tu, Doamne?”, a răspuns el. Şi Domnul a zis: „Eu sunt Isus pe care-L prigoneşti. Ţi-ar fi greu să arunci înapoi cu piciorul într-un ţepuş.”

6 Tremurând şi plin de frică, el a zis: „Doamne, ce vrei să fac?” „Scoală-te”, i-a zis Domnul, „intră în cetate, şi ţi se va spune ce trebuie să faci.”

7 Oamenii care-l însoţeau au rămas încremeniţi; auzeau în adevăr glasul, dar nu vedeau pe nimeni.

8 Saul s-a sculat de la pământ; şi, măcar că ochii îi erau deschişi, nu vedea nimic. L-au luat de mâini şi l-au dus în Damasc.

9 Trei zile n-a văzut şi n-a mâncat, nici n-a băut nimic.

Întrebarea pe care o punem aici este de unde a venit orbirea lui Pavel? Evident se datora luminii care a strălucit. Iar lumina de unde venea? Era lumina lui Dumnezeu. Deci cine a cauzat orbirea acestuia?

Să luăm cazul lui Iov și cazul cu țepușul lui Pavel; e clar că avem a face cu lucrarea celui rău însă la fel de clar e și că Diavolul nu s-a putut atinge de nici unul din ei fără permisiunea lui Dumnezeu. Diavolul nu se poate atinge fizic de credincioși decât cu aprobarea lui Dumnezeu.

F.A. 13:8-11

8 Dar Elima, vrăjitorul – căci aşa se tâlcuieşte numele lui – le stătea împotrivă şi căuta să abată pe dregător de la credinţă.

9 Atunci Saul, care se mai numeşte şi Pavel, fiind plin de Duhul Sfânt, s-a uitat ţintă la el

10 şi a zis: „Om plin de toată viclenia şi de toată răutatea, fiul dracului, vrăjmaş al oricărei neprihăniri, nu mai încetezi tu să strâmbi căile drepte ale Domnului?

11 Acum, iată că mâna Domnului este împotriva ta: vei fi orb şi nu vei vedea soarele până la o vreme.” Îndată a căzut peste el ceaţă şi întuneric şi căuta bâjbâind nişte oameni care să-l ducă de mână.

A cui mână a fost în boala acestui om? Evident din text, mâna Domnului.

Apoc 2:20-23

20 Dar iată ce am împotriva ta: tu laşi ca Izabela, femeia aceea care se zice prorociţă, să înveţe şi să amăgească pe robii Mei să se dedea la curvie şi să mănânce din lucrurile jertfite idolilor.

21 I-am dat vreme să se pocăiască, dar nu vrea să se pocăiască de curvia ei!

22 Iată că am s-o arunc bolnavă în pat; şi celor ce preacurvesc cu ea am să le trimit un necaz mare, dacă nu se vor pocăi de faptele lor.

23 Voi lovi cu moartea pe copiii ei. Şi toate bisericile vor cunoaşte că „Eu sunt Cel ce cercetez rărunchii şi inima”; şi voi răsplăti fiecăruia din voi după faptele lui.

E clar că aici textul vb despre o boală fizică din moment ce spune voi lovi cu moartea. Iar boala vine de la Dumnezeu. Aici nu e Vechiul Testament ca să se poată scuza unii că situația ar fi prinsă de vechiul legământ; aici e noul legământ, noul testament. Și iată Dumnezeu lovește cu boală. Da Dumnezeul dragostei și al milei.

1 Cor.11:28-32

28 Fiecare să se cerceteze, dar, pe sine însuşi, şi aşa să mănânce din pâinea aceasta şi să bea din paharul acesta.

29 Căci cine mănâncă şi bea îşi mănâncă şi bea osânda lui însuşi, dacă nu deosebeşte trupul Domnului.

30 Din pricina aceasta sunt între voi mulţi neputincioşi şi bolnavi, şi nu puţini dorm.

31 Dacă ne-am judeca singuri, n-am fi judecaţi.

32 Dar, când suntem judecaţi, suntem pedepsiţi de Domnul, ca să nu fim osândiţi odată cu lumea.

În textul de mai sus boala vine de la Dumnezeu ca o pedeapsă și judecată la atitudinea rea cu care corintenii veneau la cina Domnului.

1 Ioan 5:18-19:

18 Ştim că oricine este născut din Dumnezeu nu păcătuieşte, ci Cel născut din Dumnezeu îl păzeşte, şi cel rău nu se atinge de el.

19 Ştim că suntem din Dumnezeu şi că toată lumea zace în cel rău.

Dacă Domnul ne păzește și cel rău nu se atinge de noi prin păcat să înțelegem oare că îl va lăsa Dumnezeu să se atingă de noi prin boală? Afară numai dacă vorbim de o situație ca a lui Iov și  a apostolului Pavel, totuși pe acestea le găsesc excepționale deasupra standardului normal.

Toată lumea zace în cel rău; dar dacă boala e dovada și prezența lucrării celui Rău atunci ar trebui ca toți oamenii planetei să fie bolnavi. Realitatea însă e aceasta: nu putem reduce lucrarea Diavolului la boală și nici lucrarea lui Dumnezeu în afara bolii. Dumnezeu este suveran peste viața și El poate da și viața și moartea, boala și sănătatea.

2 Sam.12:15:

15 Şi Natan a plecat acasă. Domnul a lovit copilul pe care-l născuse lui David nevasta lui Urie, şi a fost greu bolnav.

 

Ier.17:14:

14 Vindecă-mă Tu, Doamne, şi voi fi vindecat; mântuieşte-mă Tu, şi voi fi mântuit; căci Tu eşti slava mea!

De ce să ne lăsăm duși în eroare și să credem că Dumnezeu, stăzi s-a schimbat? În El nu e nici schimbare nici umbră de mutare. E același Dumnezeu al dragostei în Vechiul Testament ca și în Noul Testament și e la fel de drept și autoritar în N.T ca și în V.T. În N.T. o îmbolnăvește pe prorocița Izabela din Apocalipsa și îi omoară pe Anania și Safira. Dumnezeu e Același și face ce vrea de aceea să ne temem cu o teamă sfântă și reverențioasă și să nu răstălmăcim Scripturile. Dacă o situație se repetă cu expediție (sau: venită) din partea lui Dumnezeu (mă refer la cazurile de boală din Noul Testament), atunci este o realitate existentă care trebuie luată ca atare. Nu zic să nu ne rugăm pentru boală, nu zic că nu e vindecare, ci zic că trebuie ca problema subiectului nostru să fie confruntată cu toate versetele N.T. și să-L lăsăm pe Dumnezeu să fie Dumnezeu.

Se înbolnăvesc creștinii? Să urmărim firul Scripturii Nou-testamentale:

Filipeni 2:25-27

25 Am socotit de trebuinţă să vă trimit pe Epafrodit, fratele şi tovarăşul meu de lucru şi de luptă, trimisul şi slujitorul vostru pentru nevoile mele.

26 Căci dorea fierbinte să vă vadă pe toţi; şi era foarte mâhnit, pentru că aflaserăţi că a fost bolnav.

27 Ce-i drept, a fost bolnav şi foarte aproape de moarte, dar Dumnezeu a avut milă de el. Şi nu numai de el, ci şi de mine, ca să n-am întristare peste întristare.

Dacă era o cauză demonică nu cred că apostolul mai spunea că toată vindecarea lui Epafrodit a fost mila lui Dumnezeu, spunea a fost voia lui Dumnezeu. ȘI de altfel nu lăsa situația la mila lui Dumnezeu ci trecea direct la eliberarea acestuia. Este evident că era o boală de natură fizică.

2 Tim.4:20:

20 Erast a rămas în Corint, iar pe Trofim l-am lăsat bolnav în Milet.

F.A. 9:36-37

36 În Iope, era o ucenică numită Tabita, nume care în tălmăcire se zice Dorca. Ea făcea o mulţime de fapte bune şi milostenii.

37 În vremea aceea, s-a îmbolnăvit şi a murit. După ce au scăldat-o, au pus-o într-o odaie de sus.

3 Ioan vs.1-3

1 Prezbiterul, către preaiubitul Gaiu, pe care-l iubesc în adevăr.

2 Preaiubitule, doresc ca toate lucrurile tale să-ţi meargă bine, şi sănătatea ta să sporească tot aşa cum sporeşte sufletul tău.

3 A fost o mare bucurie pentru mine când au venit fraţii şi au mărturisit că eşti credincios adevărului şi că umbli în adevăr.

Remarcați că acest credincios umbla în adevăr și totuși apostolul Ioan îi dorește progrese în sănătate, deci se poate să fii sfânt (spiritual) și nu tocmai sănătos fizic.

1 Tim.5:13

23 Să nu mai bei numai apă, ci să iei şi câte puţin vin, din pricina stomacului tău şi din pricina deselor tale îmbolnăviri.

Dacă boala vine de la diavol cum susțin carismaticii de ce nu i se recomandă lui Timotei rugăciunea de eliberare?

Matei 25:34-40

34 Atunci Împăratul va zice celor de la dreapta Lui: „Veniţi binecuvântaţii Tatălui Meu de moşteniţi Împărăţia care v-a fost pregătită de la întemeierea lumii.

35 Căci am fost flămând, şi Mi-aţi dat de mâncat; Mi-a fost sete, şi Mi-aţi dat de băut; am fost străin, şi M-aţi primit;

36 am fost gol, şi M-aţi îmbrăcat; am fost bolnav, şi aţi venit să Mă vedeţi; am fost în temniţă, şi aţi venit pe la Mine.”

37 Atunci cei neprihăniţi Îi vor răspunde: „Doamne, când Te-am văzut noi flămând şi Ţi-am dat să mănânci? Sau fiindu-Ţi sete şi Ţi-am dat de ai băut?

38 Când Te-am văzut noi străin şi Te-am primit? Sau gol şi Te-am îmbrăcat?

39 Când Te-am văzut noi bolnav sau în temniţă şi am venit pe la Tine?”

40 Drept răspuns, Împăratul le va zice: „Adevărat vă spun că, ori de câte ori aţi făcut aceste lucruri unuia din aceşti foarte neînsemnaţi fraţi ai Mei, Mie Mi le-aţi făcut.”

Frații lui Isus adică ucenicii din toate timpurile se vor confrunta cu diferite situații una dintre ele fiind boala. Domnul Isus zice „am fost bolnav”. Dacă boala vine de la diavol ar trebui atunci înțeles am fost posedat? Peste Isus Domnul poate stăpâni satan? Nu. Boala nu e de la diavol ci e o realitate cu care ucenicii din toate timpurile s-au confruntat într-o formă sau alta.

Iacov 5:13-16

13 Este vreunul printre voi în suferinţă? Să se roage! Este vreunul cu inimă bună? Să cânte cântări de laudă!

14 Este vreunul printre voi bolnav? Să cheme pe prezbiterii bisericii; şi să se roage pentru el, după ce-l vor unge cu untdelemn în Numele Domnului.

15 Rugăciunea făcută cu credinţă va mântui pe cel bolnav, şi Domnul îl va însănătoşi; şi, dacă a făcut păcate, îi vor fi iertate.

16 Mărturisiţi-vă unii altora păcatele şi rugaţi-vă unii pentru alţii, ca să fiţi vindecaţi. Mare putere are rugăciunea fierbinte a celui neprihănit.

Ceea ce spune aici textul nu e că nimeni din Biserică nu mai e bolnav (e vreunul), deoarece se mai spune e vreunul cu inimă bună așadar ar trebui să spunem că dacă nu mai e niciunul bolnav nu mai e în același timp niciunul cu inima bună? Ceea ce spune textul de fapt este că boala trebuie adusă înaintea lui Dumnezeu pentru că ea este o realitate prezentă. Iar în trupul lui Hristos pot fi și persoane bolnave.

martie 12, 2015 Posted by | doctrina biblica | Lasă un comentariu

Întrebări ce trebuie adresate unui musulman

Întrebări ce trebuie adresate unui musulman

Vrei să fi extrem de amabil de a-mi răspunde (chiar dacă nu doreşti), de câte ori cuvântul: “IUBIRE” figurează în Coran?

Şi dacă e posibil, numărul de Şura (rândul frazei, a propoziţiei care sunt ca şi în Biblie numerotate) în care “iubirea” sau “dragostea” este menţionat?

Vă mulţumesc anticipat, specificându-vă că răspunsul d-vs. va fi difuzat pe internet, însă fără de a menţiona numele numele sau identitatea d-vs., astfel ca să nu aveţi griji!

Ah, nu puteţi răspunde!  Voi răspunde eu în locul d-vs.:

În sfântul vostru Coran, cuvântul:
Război” este folosit de 
9 ori
Acela de “Coşmar” de 12 ori,

Infidel” revine de 47 de ori,
Cuvântul “Ucide”  cu conjugările sale de 65 de ori,
Termenul de: “Foc” (al Infernului pentru necredincioşi) de 150 de ori,
Ticălos” de 155 de ori,
Premiul este atribuit cuvântului: “Pedeapsă“, cu 354 de ori

Nici măcar o dată cuvântul “dragoste (iubire)” nu este menţionat în Coran.

Deci, desigur:

Dragostea fatza de aproapele tau nu este musulmană !

martie 12, 2015 Posted by | Despre...diverse..., doctrina biblica | Lasă un comentariu

Privesc sus

Privitul nu costă!

Semnele vremurilor

Lumea contemporana in lumina profetiilor

Privesc sus

Privitul nu costă!

Semnele vremurilor

Lumea contemporana in lumina profetiilor